Νίκος Μυλωνάς: Για τις λάθος  διαδικασίες παραίτησης του πρόεδρου του δημοτικού συμβούλιου Κω και τα προβλήματα της δημοτικής ομάδας Νικηταρά

Νίκος Μυλωνάς: Για τις λάθος  διαδικασίες παραίτησης του πρόεδρου του δημοτικού συμβούλιου Κω και τα προβλήματα της δημοτικής ομάδας Νικηταρά

Γράφει ο Νίκος Μυλωνάς

 

Για τις λάθος  διαδικασίες παραίτησης του πρόεδρου του δημοτικού συμβούλιου Κω και τα προβλήματα της δημοτικής ομάδας Νικηταρά

 

  1. Ενώ μελετούμε σε συνεργασία με φίλους της Συμπαράταξης Ελπίδας τον απολογισμό του 2019, λογιστικά, οικονομικά και πολιτικά σε σχέση με τους απολογισμούς  2015-2019 (περιόδου Κυρίτση) με στόχο να βρούμε συμπεράσματα, ελπίζουμε χρήσιμα, διαβάσαμε την παραίτηση του πρόεδρου του Δημοτικού συμβουλίου Κω κ. Καλλούδη. Ψάξαμε όλα τα ‘’data-δεδομένα’’ του χθεσινοβραδινού ‘’ατυχούς’’ δημοτικού συμβουλίου. Πως μπορεί να εξηγηθεί η παραίτηση 40 μέρες πριν τις δημαιρεσίες; Γιατί ο κ. Δήμαρχος δεν περίμενε  την ολοκλήρωση της θητείας του εκλεγμένου από το σώμα προέδρου και την ανανέωση του προσώπου, όπως ο νόμος του δίνει το δικαίωμα, την πρώτη του νέου έτους μαζί με όλες τις άλλες αντικαταστάσεις; Γιατί η πρόωρη παραίτηση του έμπειρου στα δημοτικά κ. Καλούδη; Γιατί ο κ. Καλλούδη με την μεγάλη σχέση του  με τον Δήμο μας και εκ των στελεχών της Καΐσερλικής ομάδας υποστήριξης του κ. Νικηταρά ‘’εξαναγκάζεται’’  σε παραίτηση; Γιατί δίνεται απρόσεκτα και απροκάλυπτα ‘’εύκολη’’ πάσα στην αντιπολίτευση να κάνει παιγνίδι στο γήπεδο της δημοτικής αρχής.
  2. Η αντιπολίτευση έχει δίκαιο να μιλά για παραβίαση της νομιμότητας, για ‘’ρευστοποίηση των δημοκρατικών διαδικασιών’’ και τελικά ‘’για ακυρότητα της διαδικασίας’’, θέτοντας σε κίνδυνο το δημοτικό συμφέρον αφού στα επόμενα  δημοτικά συμβούλια μέχρι τέλους του έτους πρέπει να ψηφιστούν δημοτικά τέλη-πρόγραμμα εκτελεστέων έργων-προϋπολογισμός 2022, η εγκυρότητα των οποίων διακυβεύεται με την βολονταριστικη επιλογή της δημοτικής αρχής να οδηγηθεί στην άμεση αντικατάσταση του πρόεδρου του Δημοτικού συμβουλίου;
  3. Είναι γνωστό στα καθ ημάς οι διαβουλεύσεις για τις επόμενες εκλογές, ξεκινούν στο μέσο της θητείας κάθε δημοτικής αρχής! Μόνο την περίοδο κ. Κυρίτση 2015-19  οι διεργασίες ξεκίνησαν 6 μήνες προ των εκλογών του 2019 και ω! του θαύματος οδήγησαν στην εκπαραθύρωση του θεωρουμένου ως σίγουρο νικητή τότε δημάρχου; Επανερχόμαστε στην κανονικότητα όμως και είναι σαφές ότι η δημοτική αρχή έχει εσωτερικά προβλήματα που πλέον γίνονται ορατά. Τι προβλήματα υπάρχουν; Δεν έχουν φανεί πολιτικές αντιθέσεις στην δημοτική ομάδα του κ. Νικηταρά. Δεν έχουν δημοσιοποιηθεί διαφορές διαχειριστικού χαρακτήρα. Δεν έχουν εκφραστεί σημειακές αμφισβητήσεις. Η σιωπή  καλύπτει διαφορές και απογοητεύσεις. Η παραίτηση του προέδρου της κοινότητας Ασφενδιου από μια θέση ήσσονος σημασίας που τον είχε διορίσει ο προηγούμενος Δήμαρχος (!) ‘’δεν αξιολογείται’’, αφού θα έπρεπε από μόνος του απαλλαγεί από το φορτίο του διορισμού του από τον πρώην!  Η πρόσφατη δημοσιοποίηση στήριξης του κ. Δημάρχου από τους μέντορες και δημιουργούς της παράταξης του , μάλλον ως αμφισβήτηση εκλαμβάνεται παρά ως στήριξη! Κάτι όμως το σοβαρό συμβαίνει!
  4. Ο κ. Δήμαρχος καταλαβαίνει καλύτερα από τον καθένα μας ότι η πρώτη 2-ετια του χαρακτηρίζεται από ανυπαρξία έργου. Αυτό πιστοποιείται από την στασιμότητα που επικρατεί και αποδεικνύεται μέσα στα δικά του ‘’data-δεδομένα’’ προϋπολογισμού και εκτελέσεων όρων που η υλοποίηση τους κυμαίνονται σε αξιοθρήνητα μονοψήφια ποσοστά. Ο κ. Νικηταράς, σάρκα από την σάρκα του τοπικού συστήματος εξουσίας βλέπει τα πάντα πια υπό το βάρος της επομένης εκλογικής διαδικασίας. Ως Δήμαρχος αντί να αγωνιά για το σχέδιο πλεύσης του Δήμου, για τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν, τα κατεστημένα συμφέροντα που πρέπει να διαταραχτούν, περιορίζεται στο φαίνεσθε και  σχεδιάζει το εκλογικό προφίλ της παράταξης του! Οι δημαιρεσίες είναι τμήμα αυτής της διαδικασίας!. Είναι προφανές ότι ζητήθηκε από τον κ. Καλούδη η αντικατάσταση του στο προεδρείο του ΔΣ στις δημαιρεσίες. Εκείνος το αποδέχτηκε με τον τρόπο του: παραιτούμενος 40 μέρες πριν την λήξη της θητεία του!  Αυτό δημιούργησε προβλήματα, που οι κεφαλές της δημοτικής αρχής δεν μπορεσαν να διαχειριστούν και βρισκόμαστε στο σημερινό κενό!
  5. Το σοβαρό που θα ήταν και χρήσιμο και πολιτικά αναγκαίο, είναι να υπάρχουν πολιτικές διαφορές για το: πού πάει ο Δήμος μας! Θα ήταν πολύ χρήσιμο ακόμη και το σπάσιμο συνοχής της ηγετικής δημοτικής ομάδας να μην γίνει για προσωπικά και εκλογικά αλλά για πολιτικούς λόγους. Το χειρότερο θα είναι να  δημιουργείτε από τους γνωστούς έξωθεν παράγοντες (πατερούληδες) της κοινωνίας μας.
  6. ‘’Ες αύριον τα σπουδαία’’ περί απολογισμού Δήμου Κω περιόδου 2015-2019.

Ν. Μυλωνάς 

ADVERTORIALS