Νίκος Μυλωνάς: Η απαράδεκτη σιωπή του ΤΕΕ Δωδ/σου στις κοινωνικά άδικες τροποποιήσεις της πολεοδομικής νομοθεσίας

Κείμενο του Νίκου Μυλωνά

‘’Η απαράδεκτη σιωπή του ΤΕΕ Δωδ/σου στις κοινωνικά άδικες τροποποιήσεις της πολεοδομικής νομοθεσίας’’

1. 1. Το κύριο πρόβλημα των μηχανικών εδώ και χρονιά είναι οι συνεχείς αλλαγές της πολεοδομικής νομοθεσίας. Κάθε υπουργός αλλάζει την νομοθεσία και πριν αυτή προλάβει να γίνει κτήμα του χώρου των κατασκευών γίνεται η αναθεώρηση της! Το αποτέλεσμα είναι σήμερα:. Να μην ισχύει ο γενικός οικοδομικός κώδικας. Να μην ισχύει η νομοθεσία για την εκτός σχεδίου δόμηση (εκτός από το κομμάτι που αφορά τις κατασκευές για ξενοδοχεία και επιχειρηματικές εγκαταστάσεις). Τώρα με το ΠΔ 194/2025 ΔΕΝ ισχύει και η νομοθεσία για την δόμηση μέσα στους οικισμούς. Πέρα από αυτά έχουμε: πολεοδομίες έχουν αποστελεχωθεί κουτσουρευτεί. Οι τεχνικές υπηρεσίες των Δήμων και των Υπουργείων έχουν πελεκηθεί μένοντας με ελάχιστους μηχανικούς. Οι δημοσιές ελεγκτικές υπηρεσίες των περιβαλλοντικών έργων έχουν καταργηθεί και όλος ο αντίστοιχες υπηρεσίες έχουν ιδιωτικοποιηθεί. Το ΤΕΕ έχει μεταλλαχθεί τεχνικός σύμβουλος της πολιτείας σε Α.Ε. συνιστώντας ένα τεράστιο ιδιωτικό φορέα παροχής υπηρεσιών. Έχει αναλαμβάνει όλο το πακέτο των υπηρεσιών έκδοσης αδειών, ρύθμισης αυθαίρετων, κτηματολογικών υπηρεσιών και είναι μηχανισμός ανάθεσης και παρακολούθησης χρηματοδοτουμένων τεχνικών έργων (όπως τα αμφιλεγόμενα τοπικά πολεοδομικά σχέδια) . Όλα αυτά έχουν δημιουργήσει ένα πολιτικό και συνδικαλιστικό επαγγελματικό προσωπικό από μηχανικούς οι οποίοι κερδίζουν τις εκλογές του ΤΕΕ στην βάση των καλών συνεπειών σύμπλευσης με τους κυβερνώντες με επαγγελματικές υποσχέσεις.
2. 2. Θα περιμέναμε από το ΤΕΕ Δωδεκανήσου και τις 3 τοπικές επιτροπές (Κω, Καλύμνου, Καρπάθου) να έχουν σηκώσει το τελευταίο πρόβλημα που δημιουργήθηκε στον επαγγελματικό χώρο των μηχανικών, αυτού των απαγορεύσεων δόμησης που η κυβέρνηση της Νέας Δημοκράτης προώθησε με αυθάδη επιθετικότητα (αφού στο το ΠΔ 194 της Μ. Δευτέρας δεν προβλέπει μεταβατική περίοδο όπως γίνεται συνήθως σε αυτές τις περιπτώσεις) που θιγεί τις ατομικές περιουσίες εκατομμυρίων πολίτων.

Η ανυπαρξία του ΤΕΕ Δω/σου γίνεται προκλητική γιατί αντί του κοινωνικά αναγκαίου που είναι η συμπόρευση με τα Λαϊκά Δίκαια της προστασίας των λαϊκών περιουσιών, επέλεξε την σιωπή, την ταύτιση με την κυβερνητική επιλογή, την κομματική δουλεία. Αυτό αποδεικνύει η αποστολή στα μέλη του πρόσκλησης να παρακολουθήσουν στις 7.Μαιου την ημερίδα: ΥΔΑΤΙΝΕΣ ΣΥΜΜΑΧΙΕΣ - ΓΝΩΣΗ - ΛΥΣΗ - ΔΡΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ , με τίτλο «Στρατηγικές- Αντιμετώπισης της Λειψυδρίας: Πρόληψη & Προετοιμασία» στην οποία χαιρετίζουν και μιλούν υπουργός και οι διορισμένοι υπηρεσιακοί παράγοντες που προφανώς έχουν στόχο να δικαιολογήσουν και όχι να προτείνουν πολίτικες αλλαγές στην διαχείριση του νερού (ΕΡΩΤΗΣΗ: Οι γεωτρήσεις των ξενοδοχείων θα καταγράφουν και θα κοστολογηθούν οι ποσότητες που αντλούνται?). Άλλα λόγια….ή ο κόσμος καίγεται και το ΤΕΕ…

Στον δρόμο του ΤΕΕ δω/σου και η μόνιμη επιτροπή Κω του ΤΕΕ που καλεί σήμερα τα μέλη του να παρακολουθήσουν επιμορφωτικό σεμινάριο για μονώσεις! ΕΛΕΟΣ!!!

3. Ειδικά για την Μ.Ε. του ΤΕΕ Κω : περισσότερη κομματική δουλεία δεν μπορείς να υπάρξεις απλό την στάσης του προέδρου της ο οποίος καθ’ υπόδειξίν ‘’άνωθεν’’ άλλαξε θέση σε ότι έχει σχεση με την απόλυση μέλους της ,διπλωματούχου μηχανικού, του προέδρου της δημοτικής επιχείρησης Κω ΚΩΑΝ. Γνωρίζουμε ότι η επιτροπή αυτή καθ’ αυτή δεν υπαρχει. Η εκλογή τής ανάγεται στο 201. Στις εκλογές του ΤΕΕ 2019 λόγω covid δεν έγινε ανανέωση της εκλογής της. Σήμερα συνεχίζει να υπαρχει μόνο ΄΄ως προεδρείο΄΄ αφού μετα από τις εκλογές 2024 δεν έγινε ακόμη εκλογή νέων τοπικών επίτροπων. Ουσιαστικά έχουμε μια αριστοκρατική μόνιμη προεδρική εκπροσώπηση των μηχανικών η οποία όμως, πέρα από τα ζητήματα Δημοκρατίας, δείχνει και την απονεύρωση του κλάδου των μηχανικών και την αποπολιτικοποίηση του. Δεν είναι καθόλου τυχαίες οι διαδικασίες επιλογής προεδρείου του ΤΕΕ Δω/σου 2024 που είναι προϊόν κυνικής σύμπραξης των εκλογικού μηχανισμού του κυβερνώντος κόμματος και του απολύτως από-ιδεολογικοποιημενου εκλογικού μηχανισμού του Σύριζα, που είχαν στόχο να διώξουν τον ‘’πράγματι ανεπαρκή Πασόκο πρόεδρο’’ και επι της ουσίας να μοιράσουν θέσεις και ρόλους. Το αποτέλεσμα όμως είναι αυτό που βλέπουμε: απραξία, κομματισμός και χειροκροτήματα’’
4. 4. Αβίαστα έρχεται στο μυαλό μας ο στοίχος του Κ. Βάρναλη: ‘’Αχ! Νιότη που’ λεγες πως θα γινόσουν άλλος!’’ σε ότι αφορά το χώρο των μηχανικών με μια τεράστια πολιτική ιστορία συμμετοχής στους κοινωνικούς αγώνες της εποχής μας.

Ν. Μυλωνάς