Ηλίας Σιφάκης : Ας μην αναζητά άλλοθι ο κ.Νικηταράς που ούτε τους συμβούλους του δεν μπορεί να μαζέψει για να έχουν απαρτία και να κάνουν δημοτικό συμβούλιο

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

’ Ας μην αναζητά άλλοθι ο κ.Νικηταράς που ούτε τους συμβούλους του δεν μπορεί να μαζέψει για να έχουν απαρτία και να κάνουν δημοτικό συμβούλιο.’’

Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΔΥΝΑΜΗ ΑΛΛΑΓΗΣ κ.Ηλίας Σιφάκης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

΄΄ Η αναβολή της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου Κω λόγω έλλειψης απαρτίας, ‘’χρεώθηκε ‘’ από μέσο ενημέρωσης στη ΔΥΝΑΜΗ ΑΛΛΑΓΗΣ ( προφανώς γιατί δεν είχε πληροφορηθεί τι συνέβη) αλλά και από τη Δημοτική Τηλεόραση που λειτουργεί ως μακρύ χέρι του κ.Νικηταρά.

Η αλήθεια είναι εντελώς διαφορετική.

Βολεύει τον κ.Νικηταρά να χρεώνει την αναβολή της συνεδρίασης στην παράταξη μας.

Στην πραγματικότητα ούτε τους συμβούλους του δεν μπορεί να πείσει για να έρθουν στο συμβούλιο.

Γιατί στις τελευταίες εκλογές η παράταξη του κ.Νικηταρά εξέλεξε 17 δημοτικούς συμβούλους. Και με τον αριθμό αυτό αλλά ακόμα και με 15 παρόντες είχε απαρτία και θα μπορούσε να γίνει συμβούλιο.

Άρα , είμαστε μπροστά σε ασύστολα ψεύδη, σε μια προσπάθεια αποπροσανατολισμού της δημοτικής αρχής που δεν μπορεί να μαζέψει ούτε τους δικούς της, θυμίζοντας τις τελευταίες ημέρες της δημοτικής αρχής Καϊσερλη.

Η παράταξη μας αιτιολόγησε την αποχώρηση της, τονίζοντας ότι δεν πρόκειται να νομιμοποιήσει ένα προϋπολογισμό που ήρθε κυριολεκτικά στο παρά ένα και χωρίς τις νόμιμες και προβλεπόμενες διαδικασίες.

Αντίθετα στο θέμα της νομιμότητας, πάσχει.

Προφανώς ο κ.Νικηταράς και όσοι κόπτονται για την αναβολή της συνεδρίασης θα πρέπει να ζητήσουν το λόγο από τους δημοτικούς συμβούλους που εξελέγησαν με τη δημοτική αρχή και απουσίαζαν.

Η ΔΥΝΑΜΗ ΑΛΛΑΓΗΣ είχε και έχει τη διάθεση συνεργασίας και συνεννόησης. Για τη συνεργασία και τη συνεννόηση όμως χρειάζονται δύο πλευρές.

Αν ο κ.Νικηταράς είχε ακούσει τις προτάσεις μας, αν είχε ακολουθήσει τις νόμιμες και προβλεπόμενες διαδικασίες, θα είχαμε ένα συμμετοχικό και ορθολογικό προϋπολογισμό, θα είχε γίνει διαβούλευση , θα υπήρχε η συμμετοχή φορέων και τοπικών κοινοτήτων και το κυριότερο θα είχε ψηφιστεί έως τις 15 Νοεμβρίου και χωρίς προβλήματα νομιμότητας.’’