Ν. Μυλωνάς: ‘’Δημόσιος διάλογος για την άρση της παραχώρησης των 70 στρ. στην παραλία του Ναυτικού Ομίλου με αφορμή την ατυχή ανακοίνωση της δημοτικής αρχής’’

Α. Με καθυστέρηση εβδομάδων βγήκε ανακοίνωση της Δημοτικής αρχής (που κακώς υπογράφει από το γραφείο τύπου του Δήμου Κω) που λέει ότι συμφωνεί με το αίτημα του ΤΕΕ και το καλεί να συνυποβάλουν την πρόταση παραχώρησης. Είναι θετική εξέλιξη. Αυτό όμως δεν υποκαθιστά τις αυτόνομες κινήσεις που ΑΜΕΣΑ έπρεπε ήδη να έχει κάνει ο Δήμος μας! Είχε χρέος να προλάβει, να προστατέψει και στην συνέχεια να χαράξει τακτική για την άρση της ανάκλησης της παραχώρησης της ΕΤΑΔ. Γι αυτά χρειάζονταν ένα στοιχειώδες τοπικό διεκδικητικό κοινωνικό κίνημα. Είναι προς τιμή των μελών του ΤΕΕ που το δημιούργησαν και είναι αυτό που ανάγκασε την δημοτική αρχή να ‘’μπει στο θεμα’’. Αυτό που έπρεπε να κάνει ο Δήμος από την πρώτη στιγμή ήταν ‘’να ενώσει τις τοπικές διεκδικητικές φωνες’’ ! Αντί αυτού το έκανε το ΤΕΕ!

Β. Κοιτάξτε όμως πως τελειώνει η ανακοίνωση της δημοτικής αρχής:

‘’…Όλοι πλέον αντιλαμβάνονται ότι αν δεν είχαν εμποδίσει κάποιοι την δημιουργία κολυμβητηρίου, ένα έργο για τον αθλητισμό αλλά και για όλους τους πολίτες της Κω, δεν θα βρισκόμασταν στη σημερινή θέση.” Γραφείο Τύπου Δήμου Κω

Γ. Για την ιστορία αναφέρουμε ότι:

Αυτοί που φώναζαν το 2003-2010 ‘’όχι στο κολυμβητήριο’’ στην ΑΒΙΚΩ δεν ήταν λίγοι. Το ότι δεν προσχώρησε το 2010 η κατασκευή δεν ήταν αιτία οι αρνήσεις αλλά οι χειρισμοί της τότε δημοτικής εξουσίας. Η οικοδομική άδεια του κολυμβητηρίου ανακλήθηκε το 2010 γιατί δεν είχαν γίνει οι αναγκαίες περιβαλλοντικές μελέτες και ήταν η αιτία που σταμάτησε το έργο. Αν ήθελε όμως η τότε δημοτική αρχή θα έκανε τα απαιτούμενα και θα το ξεκινούσε!

Το δεύτερο που ζήτησαν τότε οι ‘’φωνασκούντες’’ ήταν να υπάρξει μια οικονομοτεχνική μελέτη γιατί η χρηματοδότηση ήταν μόνον 300.000 ευρώ ενώ το κόστος του ανοικτού κολυμβητήριου 1,2 εκ και το κόστος λειτουργίας του απροσδιόριστο. (σημ: όπου έγιναν ενάρξεις εργασιών στα πλαίσια του τότε προγράμματος έμειναν ημιτελή στ6α μπετά όπως καλή ώρα το Δημαρχείο Δικαίου).

Το τρίτο που έκαναν ‘’οι φωνασκουντες’’ ήταν να προτείνουν διαθέσιμα συγκεκριμένα ακίνητα στο μέσο του νησιού προσπαθώντας να βάλουν μια λογική αναπτυξιακού στόχου στο θέμα ‘’κολυμβητήριο Λω’’ και να ξεφύγουμε από τον λαϊκισμό της προχειρότητας.

Δ. Είναι προφανές ότι η ανακοίνωση της δημοτικής αρχής είναι γεμάτη μικροπολιτικές σκοπιμότητες και γι αυτό δεν ενώνει! Αντίθετα! Διασπά! Αυτό γίνεται αποκλειστικά και μόνο για να αμβλυνθούν οι κακοί δημοτικοί χειρισμοί γύρω από το θεμα και η απουσία του Δήμου.

Καλό θα ήταν ο κ. Δήμαρχος στην εισήγηση του στο δημοτικό συμβούλιο να είναι πιο προσεκτικός.

Η δημοτική και δημόσια περιουσία δεν κινδυνεύει από τις τοπικές φωνές!

Κινδυνεύει από την πολιτική εκποίησης της δημόσιας περιουσίας που επιβάλλει ο μνημονικός καταναγκασμός στην χώρα μας.

Κινδυνεύει από λαθεμένους χειρισμούς αυτών που έχουν την εξουσία στα χέρια τους και ένας από αυτούς είναι και ο Δήμαρχος Κω.

Κινδυνεύει από τις φιλελεύθερες ιδεοληψίες και τις υπερδεξιές αντιλήψεις στην οικονομία που υπηρετούν στην πράξη οι εκλεγμένοι τοπικοί παράγοντες της εξουσίας, βουλευτές και δημοτικοί άρχοντες.

Ν. Μυλωνάς