Συζητήθηκε στο ΣτΕ ο περιορισμός κυκλοφορίας μεταναστών στα νησιά

Στο Δ΄Τμήμα του Συμβούλιου της Επικρατείας συζητήθηκε η αίτηση του Ελληνικού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες και των Δικηγορικών Συλλόγων Χίου, Σάμου, Λέσβου, Ρόδου και Κω, που στρεφόντουσαν για διαφορετικούς λόγους, κατά της απόφασης της διευθύντριας της υπηρεσίας ασύλου (31.5.2017), με την οποία ορίστηκε ότι στους μετανάστες που ζητούν διεθνή προστασία στη Χίο, Λέσβο, Ρόδο, Σάμο, Κω και Λέρο μετά την 20η Μαρτίου 2016, θα επιβάλλονται περιορισμοί κυκλοφορίας.

Υπενθυμίζεται ότι ο νόμος 4375/2016, προβλέπει ότι στα άτομα που ζητούν διεθνή προστασία μπορεί να τίθεται περιορισμός κυκλοφορίας τους σε τμήματα της Ελληνικής Επικράτειας, μετά από απόφαση του διευθυντή της υπηρεσίας ασύλου.

Αναλυτικότερα, το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες υποστηρίζει ότι ο περιορισμός αυτός είναι αντίθετος σε διατάξεις του Συντάγματος και των διεθνών νομοθετικών κανόνων (σύμβαση Γενεύης, διεθνές σύμφωνο για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα, Χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου, Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, Ευρωπαϊκή νομοθεσία, κ.λπ.).

Παράλληλα, οι πέντε Δικηγορικοί Σύλλογοι, ζητούν να ακυρωθεί η επίμαχη απόφαση της διευθύντριας της υπηρεσίας ασύλου καθώς έχουν υποστεί βλάβη.

Βλάβη που οφείλεται στην αθρόα ροή των προσφύγων στα νησιά, η οποία έχει δημιουργήσει ένα επισφαλές οικονομικό και κοινωνικό περιβάλλον, με αποτέλεσμα την αναχώρηση από τα νησιά μεγάλου αριθμού κατοίκων. Κάτι που έχει ως συνέπεια την εκμηδένιση της επαγγελματικής δραστηριότητας των δικηγόρων.

Ενώπιον του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, με πρόεδρο το Χρήστο Ράμμο και εισηγητή το σύμβουλο Επικρατείας Διομήδη Κυριλλόπουλο, συζητήθηκαν οι εν λόγω δύο αιτήσεις και δικηγόροι τόσο του Ελληνικού Δημοσίου όσο και των προσφευγόντων ανέπτυξαν τις αντίθετες θέσεις τους.

Ένα σημαντικό στοιχείο που ακούστηκε εντός του Σ.τ.Ε. είναι και το γεγονός ότι η συμφωνία μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και Τουρκίας ισχύει μέχρι και τον Απρίλιο του 2018. «Αυτό που προσπαθεί να κάνει η Κυβέρνηση είναι μέσα από την κατάθεση του νόμου να περιορίσουν αυτά τα άτομα στα νησιά μετά τη λήξη της περιβόητης συμφωνίας», ανέφερε η κ. Αλοιμόνου, δικηγόρος που παραβρέθηκε στη διαδικασία. «Δεν υπήρχε ποτέ γραπτό κείμενο της κοινής δήλωσης, η οποία επίσης δεν πέρασε από την ελληνική Βουλή, άρα δεν έχει νομική ισχύ», υποστήριξε η κ. Γραμματική Αλοιμόνου, μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Χίου. «Δεν υπάρχει σαφής όρος για την υποχρεωτικότητα παραμονής των αιτούντων άσυλο στα νησιά. Θα μπορούσαν με αναλογικότητα να μετακινηθούν σε διάφορες περιοχές της χώρας», συμπλήρωσε.

Ο αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Θέμης Σοφός υποστήριξε το αίτημα των νησιωτικών δικηγορικών συλλόγων, τονίζοντας πως «η απαγόρευση μετακίνησης είναι αντίθετη με την υπέρτατη αρχή της ελευθερίας της έκφρασης, πλήττει τον σεβασμό στην αξιοπρέπεια του ανθρώπου». Και έθεσε το ζήτημα πως οι αιτούντες άσυλο δεν μπορούν να παρευρεθούν στην εκδίκαση του αιτήματός τους στη δευτεροβάθμια επιτροπή, που συνεδριάζει στην Αθήνα. «Αποστερούνται του δικαιώματος της ακρόασης», ανέφερε.

Η κυρία Κατσιγιάννη, νομική εκπρόσωπος του Ελληνικού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες (ανάλογο αίτημα του Συμβουλίου συνεξετάστηκε χθες), τόνισε πως «παραβιάζεται το εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο από τον γεωγραφικό περιορισμό, ο οποίος δεν εξειδικεύεται ούτε δικαιολογείται». Σε σχέση με την εκδίκαση των αιτήσεων στις δευτεροβάθμιες επιτροπές, υπογράμμισε πως, με βάση την εμπειρία του Συμβουλίου, κανένα άτομο που αιτείται ασύλου δεν ενημερώνεται για την ημερομηνία εκδίκασης, ούτε έχει οιαδήποτε συμμετοχή.

Για συνολικό έλλειμμα στρατηγικής στην αντιμετώπιση του προσφυγικού μίλησε ο δήμαρχος Σάμου Μιχάλης Αγγελόπουλος, ενώ ο παρευρισκόμενος βουλευτής Λέσβου της Ν.Δ. και πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου σημείωσε πως θεωρεί το αίτημα των δικηγορικών συλλόγων «νομικά βάσιμο».

Σε ότι αφορά στην ανακοίνωση της απόφασης, έχει δοθεί προθεσμία μέχρι τις 6 Μαρτίου στους Δικηγορικούς Συλλόγους προκειμένου να καταθέσουν συμπληρωματικές εισηγήσεις. Έπειτα ο εισηγητής θα αναλάβει να τις δώσει σε όλο το τμήμα και τελικά θα ανακοινωθεί η σχετική απόφαση.

πληροφορίες από kathimerini.gr ΑΠΕ - ΜΠΕ