Στις 12/2 η δίκη Ζαχαρίου–Μανούση.Αναλυτικό ρεπορτάζ με το ιστορικό & τους ισχυρισμούς των 2 πλευρών

Για τις 12/2 διεκόπη η εκδίκαση, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών επί κακουργημάτων, της υπόθεσης με κατηγορούμενο για εκβίαση του εφοπλιστή κ. Φώτη Μανούση, τον άλλοτε στενό συνεργάτη του πρώην υπ. Αιγαίου κ. Παυλίδη, κ. Π. Ζαχαρίου. Η δικάσιμος της 27ης Φεβρουαρίου δεν προχώρησε μετά και από τηλεφώνημα για «βόμβα», που προκάλεσε την εκκένωση του Εφετείου για 2 ώρες.ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ Η δικαστική έρευνα της υπόθεσης από την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών ξεκίνησε έπειτα από επιστολή που έστειλε τον Απρίλιο του 2007 ο τότε υπ. Αιγαίου κ. Παυλίδης στον πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Σανιδά, επισημαίνοντας ότι εκβιάζεται από τον εφοπλιστή κ. Φ. Μανούση, ιδιοκτήτη της ακτοπλοϊκής εταιρείας SAOS Ferries, προκειμένου να τύχει ευνοϊκής μεταχείρισης στη δρομολόγηση πλοίων του, στις άγονες γραμμές. Στόχος του τελευταίου, σύμφωνα με την επιστολή, ήταν να ενταχθούν τα 11 πλοία του στις επιδοτούμενες γραμμές. Η υπόθεση ανατέθηκε στον εισαγγελέα κ. Ντογιάκο, ο οποίος αμέσως κάλεσε για κατάθεση τον κ. Μανούση, που ισχυρίστηκε ότι ο κ. Παυλίδης από τις αρχές του 2006 προωθούσε τα συμφέροντα άλλων εφοπλιστών. Υποστήριξε ακόμα ότι, ενώ είχαν ληφθεί αποφάσεις για απόσυρση των πλοίων του άλλου εφοπλιστή από τις γραμμές του Αν. Αιγαίου, αυτά συνέχιζαν να εκτελούν τα δρομολόγια με το δικαιολογητικό ότι έχει προσφύγει στο ΣτΕ. Επιπλέον υπήρξε καταγγελία Μανούση ότι το γραφείο του πρώην υπουργού, προωθούσε συμφέροντα εταιρείας της Ρόδου, στην κάλυψη τοπικής ακτοπλοϊκής γραμμής. Ο εφοπλιστής κατέθεσε ακόμη ότι έδωσε χρήματα στον συνεργάτη του κ. Παυλίδη προκειμένου να έχει «καλή μεταχείριση» η εταιρεία του στα δρομολόγια της άγονης γραμμής. Ο κ. Παυλίδης μετά από τον έλεγχο που διενεργήθηκε από τη Βουλή, δεν παραπέμφθηκε για την υπόθεση. Ο κ. Ζαχαρίου ωστόσο κατηγορείται, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, ότι απέσπασε 667.500 ευρώ από τον εφοπλιστή «εκβιάζοντας», με αντάλλαγμα τη συμμετοχή του στους διαγωνισμούς των άγονων γραμμών, κάτι που ο κατηγορούμενος αρνείται, επικαλούμενος την οικονομική του ευρωστία. Περαιτέρω κατηγορείται ότι εξανάγκασε τον κ. Μανούση, στις 8-1-2007, να καταθέσει, για λογαριασμό του σε τηρούμενο στο υποκατάστημα Ρόδου της Εθνικής, δικαιούχος του οποίου είναι ο κ. Τσαμπίκος Τριομμάτης, 7.500 ευρώ. Στις εξηγήσεις που έδωσε ο κ. Ζαχαρίου με την ιδιότητα του υπόπτου τέλεσης αξιόποινων πράξεων, υποστήριξε ότι είχε επισκεφθεί το γραφείο Μανούση 3 ή 4 φορές. Αρνήθηκε όμως οποιαδήποτε άλλη σχέση με την υπόθεση, επισημαίνοντας ότι δεν έλαβε ποτέ χρήματα από τον πλοιοκτήτη. Διατηρούσε προσωπική γνωριμία με τον κ. Μανούση μέσω άλλων εφοπλιστών με τους οποίους έχει συγγενικές σχέσεις. Στους λογαριασμούς του κ. Ζαχαρίου, βρέθηκαν καταθέσεις η προέλευση των οποίων δικαιολογήθηκε από τον ίδιο. Ο κ. Ζαχαρίου εργάζεται ως πολιτικός μηχανικός και τα χρήματα που βρέθηκαν στους λογαριασμούς του προέρχονται, όπως τονίστηκε, από την εργασία του. Εχει προσκομίσει στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας πλήρη παραστατικά για αμοιβές που έλαβε αλλά και στοιχεία που αποδεικνύουν ότι προέρχονται από την εργασία του, αφού μάλιστα για τις καταβολές σε πολιτικούς μηχανικούς ακολουθείται μια αυστηρή διαδικασία με παρακράτηση φόρων. Από εκεί και πέρα το ποσό το οποίο αφορά τις καταγγελλόμενες απολαβές σε ρευστό ανέρχεται σε 100.000 ευρώ, ενώ τα υπόλοιπα αφορούν επιταγές του κ. Μανούση. Πρόκειται για επιταγές σε πληρωμή του ιδίου, που δεν φέρουν καμία οπισθογράφηση και οι οποίες δεν έχουν εισπραχθεί.ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ ΚΑΙ Ο ΜΑΝΟΥΣΗΣ Την ίδια μέρα ωστόσο κατηγορούμενος για ψευδή ανωμοτί κατάθεση κατ’ εξακολούθηση είναι και ο κ. Μανούσης μετά από μήνυση του πρώην δημοτικού συμβούλου και στενού συνεργάτη του πρώην Υπουργού κ. Τσαμπίκου Τριομμάτη. Ο κ. Τριομμάτης είχε υποβάλει συγκεκριμένα την 6η Απριλίου 2009 μήνυση σε βάρος του κ. Μανούση, την οποία είχε ανακοινώσει και ενώπιον της Βουλής ο κ. Παυλίδης. Αφορμή αποτέλεσαν τα όσα υποστήριξε δημόσια αλλά και σε ανωμοτί καταθέσεις που έδωσε ο εφοπλιστής, σχετικά με την πολύκροτη πλέον υπόθεση της «μίζας» των 7.500 ευρώ. Όπως κατήγγειλε ο κ. Μανούσης, στις 8 Ιανουαρίου 2007 κατέθεσε, ύστερα από υπόδειξη του κ. Ζαχαρίου, 7.500 ευρώ σε λογαριασμό του φίλου του κ. Παυλίδη – όπως δήλωσε και ο ίδιος ο πρώην υπουργός – κ. Τριομμάτη Τσαμπίκου στη Ρόδο.ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΚΟΣ ΠΡΑΚΤΟΡΑΣ ΤΗΣ ΚΩ Ο κ. Τριομμάτης με τη σειρά του υποστήριξε ότι δεν εγνώριζε γι’ αυτή την κατάθεση και επέστρεψε – λίγους μήνες αργότερα – σε λογαριασμό συνεργάτιδας του κ. Μανούση 5.000 ευρώ. Ο κ. Μανούσης εκλήθη εκ νέου για κατάθεση και ανέφερε ότι τα 5.000 ευρώ σχετίζονταν με εκκρεμή συναλλαγή του με ναυτιλιακό πράκτορα της Κω. Ο ναυτιλιακός πράκτορας από την Κω διέψευσε τους ισχυρισμούς του κ. Μανούση και έχει καταθέσει αγωγή σε βάρος του. Ο κ. Τριομμάτης υποστήριξε ότι στις 8 Ιανουαρίου 2007 μία άγνωστη γυναίκα τηλεφώνησε στο σπίτι του στη Ρόδο και του είπε ότι είχε κάνει κάποια κατάθεση στο λογαριασμό του στην Εθνική 7.500 ευρώ. Μην πιστεύοντάς την, και αγνοώντας παντελώς το λόγο της κατάθεσης αυτού του ποσού, επέμεινε τουλάχιστον να του πει το όνομά της και τον λόγο της κατάθεσης. Η γυναίκα, όπως κατέθεσε ο κ. Τριομμάτης έκλεισε απότομα το τηλέφωνο. Τότε μετέβη αμέσως στην Εθνική Ρόδου, προκειμένου να διαπιστώσει ποιος είχε κάνει την κατάθεση. Το μόνο που μπόρεσε να διαπιστώσει ήταν ότι η κατάθεση είχε γίνει από κάποιο υποκατάστημα στην Αττική και ως καταθέτης φαινόταν ο ίδιος! Όπως είπε ανέλαβε το συγκεκριμένο ποσό, προκειμένου να μην βρίσκεται στο λογαριασμό του και με αυτό να πληρωθεί κάποια τυχόν μεταχρονολογημένη επιταγή ή να γίνει κάποια συναλλαγή ερήμην του. Μετά, όμως, από κάποιο χρονικό διάστημα, όπως κατέθεσε, τον πήρε πάλι τηλέφωνο η συγκεκριμένη άγνωστη κυρία και του είπε, ότι «έγινε κάποιο λάθος» και του υπέδειξε συγκεκριμένους λογαριασμούς, σε διαφορετικές τράπεζες, προκειμένου να επιστρέψει τα χρήματα, πράγμα το οποίο και έκανε. Μετά από έρευνα βρέθηκε ότι στην Εθνική Ρόδου κατέθεσε στις 13 Φεβρουαρίου 2007, 5.000 ευρώ σε λογαριασμό ο οποίος ανήκε σε στενή συνεργάτιδα του κ. Μανούση, και συγκεκριμένα στην κ. Αικατερίνη Αναγνωστοπούλου. Μετά από αυτό ο κ. Μανούσης με νέα κατάθεσή του, ενώπιον του 20ου ανακριτή, στις 17 Μαρτίου 2009, ανέφερε εκ νέου ότι ο κ. Ζαχαρίου του γνωστοποίησε τον αριθμό του συγκεκριμένου λογαριασμού του κ. Τριομμάτη και φέρεται να υποστήριξε ότι η συνεργάτιδά του, του είπε, ότι ουδέποτε επικοινώνησε μαζί του και αφετέρου ότι τα 5.000 ευρώ μπήκαν μεν στο ταμείο των επιχειρήσεών του, αφορά όμως μέρος οφειλής του κ. Δ.Χ. πράκτορα του πλοίου του, «Θεσσαλονίκη», στα Δωδεκάνησα και συγκεκριμένα στην Κω, τον οποίο ισχυρίζεται ότι προσέλαβε καθ’ υπόδειξη των κ. Ζαχαρίου και Παυλίδη.(ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ)