Νικητιάδης προς Μανιτάκη: Ασκήσεις επί χάρτου,οι προτάσεις σας κ. Υπουργέ

Στο υπόμνημα του που κοινοποιεί στην Υπουργό Τουρισμού κα Κεφαλογιάννη, στον Πρωθυπουργό και στους κκ Βενιζέλο και Κουβέλη , ο κ Νικητιάδης εξηγεί τη ζημιά που θα επέλθει στο κράτος με τα προτεινόμενα μέτρα και αλλαγές και ουσιαστικά κατηγορεί το Υπουργείο ότι δεν έχει λάβει κανένα μέτρο για να γίνει η δημόσια διοίκηση παραγωγικότερη , φθηνότερη, ταχύτερη και χωρίς διαφθορά, ενώ σημειώνει με έμφαση ότι το δημοσιονομικό όφελος « το πιθανόν επικαλείστε δεν έχετε καν μελετήσει» και ότι η ζημία στο κράτος είναι απείρως μεγαλύτερη από το υποτιθέμενο κέρδος. Αναλυτικότερα το υπόμνημα του κ. Νικητιάδη έχει ως εξής:

«Αξιότιμε κ. Υπουργέ,

Είναι απολύτως κατανοητές οι προσπάθειες που οφείλουμε να καταβάλουμε όλοι για να υπάρξει αναδιάρθρωση της Δημόσιας Διοίκησης της χώρας μας , προκειμένου αυτή να καταστεί παραγωγική (σήμερα παραμένει αντιπαραγωγική) για τον πολίτη, τη χώρα και για την ευημερία του Λαού μας.

Δυστυχώς, η πανθομολογούμενη ανάγκη, να αλλάξει η Δημόσια Διοίκηση στη πατρίδα μας, δεν φαίνεται να μας συγκινεί στο βάθος που απαιτείται. Ούτε βήματα έχουμε δει στην κατεύθυνση μιας Δημόσιας Διοίκησης με στόχους και αποτελέσματα, ούτε δημιουργία μηχανισμών που θα προλαμβάνουν τη διαφθορά έχουμε παρατηρήσει , ούτε μέτρα για να καθίσταται κάθε υπάλληλος συνεχώς παραγωγικότερος, ούτε εξελίξεις στο πεδίο της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης έχουν σημειωθεί με τέτοιο τρόπο που πραγματικά να αποτελούν Αλλαγές-Τομές στο κράτος. Επειδή η έννοια Αλλαγή-Τομή μπορεί να τυγχάνει από πλευράς σας διαφορετικής προσέγγισης και αξιολόγησης , θα σας αναφέρω δύο παραδείγματα του τι εννοεί ο γράφων Αλλαγές – Τομές.

Πρώτο παράδειγμα είναι το ΑΣΕΠ και δεύτερο η δημιουργία των ΚΕΠ. Αυτά ήταν Αλλαγές- Τομέςστο κράτος και έγιναν και τα δύο επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ.

Προκειμένου κ Υπουργέ να καλυφθεί η πρώτιστη ανάγκη (να γίνει η Δημόσια Διοίκηση της χώρας παραγωγική με το χαμηλότερο δυνατό κόστος για τον πολίτη και με την μεγαλύτερη δυνατή ταχύτητα εξυπηρέτησής του ) απαιτείται μελέτη, ανάλυση, σύνθεση και δράση.

Αφορμή για το παρόν υπόμνημα κ Υπουργέ, δίδει το προτεινόμενο προς το Υπουργείο Τουρισμού σχέδιο για να λειτουργήσει το Υπουργείο Τουρισμού, ο ΕΟΤ και οι Υπηρεσίες τους. Ειδικότερα την πρόκληση για το παρόν αποτέλεσε η πρόταση σας να μεταφερθούν οι αρμοδιότητες σημαντικότατων διευθύνσεων Τουρισμού, όπως αυτής της Ρόδου, της Σύρου και της Κέρκυρας στον Πειραιά και στην Πάτρα αντιστοίχως. Μελετήσατε λοιπόν, αναλύσατε , συνθέσατε και καταλήξατε ότι η Δημόσια Διοίκηση της χώρας θα γίνει παραγωγικότερη, θα γίνει φιλικότερη στον πολίτη, θα γίνει φθηνότερη και ταχύτερη αν κάποιες δεκάδες χιλιάδες φάκελοι των Τουριστικών υποθέσεων της Ρόδου, της Κω, της Μυκόνου και της Σαντορίνης ή της Καρπάθου και της Κάσου ή της Κέρκυρας αρχίσουν να εξυπηρετούνται από κάποια νέα διεύθυνση που θα εγκατασταθεί στον Πειραιά και στην Πάτρα. Προσέχτε κ Υπουργέ. Μην επιχειρηματολογήσετε υπέρ της άποψης σας, αναφέροντας τα δημοσιονομικά οφέλη και την ΤΡΟΙΚΑ διότι το παραγόμενο τουριστικό προϊόν στη χώρα είναι εξαιρετικώς υψηλό και διότι το δημοσιονομικό κέρδος που θα προκύψει (αν προκύψει διότι αμφιβάλλω ότι έχετε μελέτη για το θέμα) υπολείπεται τα μέγιστα της ζημίας που θα προκαλέσετε στο κράτος μεταφέροντας χιλιάδες φακέλους και χιλιάδες πολίτες από τα νησιά στον Πειραιά και στην Πάτρα. Δεν συζητάω για την καθυστέρηση διεκπεραίωσης που θα πολλαπλασιαστεί ,ούτε για το αρνητικό επενδυτικό κλίμα που δημιουργείτε με την γιγάντωση του τέρατος της γραφειοκρατίας που προκαλείτε.

Το μόνο ερώτημα αξιότιμε κ Υπουργέ που θα μπορούσε να τεθεί θεωρητικώς σε σχέση με τις Περιφερειακές Υπηρεσίες Τουρισμού (ΠΥΤ) που σήμερα μεταφέρονται στον Πειραιά και στην Πάτρα είναι κατά πόσο θα ήταν παραγωγικότερες εάν οδηγούντο απευθείας στην εκλεγμένη Περιφέρεια ώστε να επέρχεται ουσιαστική αποκέντρωση και όχι βεβαίως αυτό που σήμερα προτείνετε. Είναι προφανές ότι η πρόταση σας σχετίζεται με επιδερμικές δημοσιονομικές προσεγγίσεις που ακόμη και ορθές αν ήταν ( που δεν είναι διότι δεν το έχετε μελετήσει και ενεργείτε κάνοντας ασκήσεις επί χάρτου ) πάλι δεν θα έπρεπε να κατισχύσουν της μεγαλύτερης ανάγκης για παραγωγικότερη δημόσια διοίκηση. Είναι σίγουρο ότι δεν θα τολμήσετε ποτέ να ισχυριστείτε ότι ο καρεκλοκένταυρος της Αθήνας μπορεί ταχύτερα, καλύτερα, φθηνότερα να λύσει τα προβλήματα απ’ ότι ο επί τόπου υπάλληλος στη Περιφέρεια.

Συγχωρέστε μου την κατηγορία για ασκήσεις επι χάρτου αλλά είναι απολύτως βέβαιον ότι δεν γνωρίζετε τι έργο παράγουν μέχρι σήμερα οι Π.Υ.Τ. Είναι βέβαιον ότι δεν γνωρίζετε πως στη Δωδεκάνησο η ΠΥΤ διεκπεραιώνει υποθέσεις 5.500 τουριστικών επιχειρήσεων και στις Κυκλάδες η αντίστοιχη ΠΥΤ υποθέσεις 1.500 επιχειρήσεων. Είναι βέβαιον ότι δεν έχετε αναλύσει τις αρμοδιότητες της κάθε ΠΥΤ και δεν έχετε αναλύσει το κόστος και την ωφέλεια του κράτους για την χορήγηση ενός σήματος λειτουργίας καταλύματος που εκδίδουν οι ΠΥΤ ή για την έγκριση των αρχιτεκτονικών σχεδίων μιας τουριστικής επιχείρησης. Είναι ακόμη βέβαιον ότι δεν γνωρίζετε πως για έναν πλήρη φάκελο χορήγησης σήματος λειτουργίας καταλύματος η ΠΥΤ στην Ρόδο χρειάζεται 5 εργάσιμες ημέρες για να χορηγηθεί και στον Πειραιά θα απαιτηθούν ο Θεός ξέρει πόσοι μήνες. Είναι βέβαιο ότι δεν γνωρίζετε την σημασία των Γραφείων υποστήριξης της Κω και της Σαντορίνης που τα κλείνετε αντί να τα μετατρέψετε σε υποδιευθύνσεις, όπως είναι βέβαιο ότι δεν γνωρίζετε πως η Κως το έτος 2011 είχε 1.300.000 αφίξεις τουριστών από το εξωτερικό.

Κύριε υπουργέ, ακόμη και αν (που δεν θέλω να το σκέπτομαι) η αρμόδια υπουργός κα Κεφαλογιάννη δεν αντιδράσει, οφείλετε να αποσύρετε τις σχετικές διατάξεις που μόνο ζημιά θα προκαλέσουν στην νέα Ελλάδα που θέλουμε να δημιουργήσουμε.

Οι επιταγές της ΤΡΟΙΚΑ κ. Υπουργέ δεν είναι ούτε θέσφατο, ούτε το αλάθητο του Πάπα. Σε κάθε περίπτωση , αν ο μόνος στόχος είναι η μείωση του αριθμού των δημοσίων υπαλλήλων (κανένας δεν έχει αποδείξει ότι είναι το καλύτερο μέσο για την βελτίωση του δημοσιονομικού προβλήματος της χώρας),σας βεβαιώνω ότι ο στόχος αυτός δεν υπηρετεί ούτε το συμφέρον του λαού μας, ούτε της χώρας. Συνταγές του τύπου πονάει δόντι βγάζει δόντι ποτέ δεν απέδωσαν.

Σας καλώ λοιπόν να επανεξετάσετε το θέμα με την βεβαιότητα ότι διερμηνεύω με το παρόν τις θέσεις της συντριπτικής πλειοψηφίας των νησιωτών μας αλλά και των φορέων του Τουρισμού της Πατρίδος μας. Και μην ξεχνάτε ότι για τους μήνες που θα προστεθούν στις 5 εργάσιμες ημέρες που απαιτούνται σήμερα για χορήγηση σήματος αδείας λειτουργίας τουριστικής επιχείρησης, η ευθύνη θα ανήκει πρωτίστως σε εσάς.»