''Από τώρα προεκλογικές υποσχέσεις''

Α. Στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο φαίνεται ότι σηκώνει την αυλαία της προεκλογικής περιόδου.

Τα πρώτα θέματα αφορούν έγκριση 5 μελετών και την πρόταση ένταξης στο ΕΣΠΑ 8 νέων έργων συνολικού προϋπολογισμού 3 εκατομμυρίων ευρώ. Τα έργα αυτά αφορούν τις παραμελημένες 5 δημοτικές κοινότητες. Δεδομένου ότι ευρίσκονται σε εξέλιξη 3 έργα αναπλάσεων στην πόλη της Κω ύψους 4,3 εκ. ευρώ, ενταγμένων στο ΕΣΠΑ προκύπτει το συμπέρασμα ότι οι αναπλάσεις αποτελούν τον κεντρικό στόχο για την δημοτική αρχή και ότι έτσι επιχειρεί μια εξισορρόπηση έργων και εντυπώσεων στο νησί μας.

Όμως πίσω από τα πολλά λόγια για πολλά έργα αυτή την εποχή, κρύβεται συνήθως η φτώχεια και η πολιτική σκοπιμότητα. Το πρόγραμμα για τις αναπλάσεις στα πλαίσια του ΕΣΠΑ για όλο το Ν. Αιγαίο είναι ύψους 30 εκ. ευρώ. Αν λάβουμε υπ όψιν ότι η κατανομή του γίνεται κυρίως με βάση το πληθυσμιακό κριτήριο (πληθυσμός της Κω 30.000, Ν. Αιγαίου 300.000) στο νησί μας αναλογούν περίπου 3 εκ ευρώ, ποσό που έχει ήδη ξεπεραστεί. Βεβαίως θα πει κάποιος θα υπάρχουν και υπόλοιπα λογω αδυναμίας κάποιων δήμων στην απορρόφηση. Όμως σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εξυπηρετηθεί ο στόχος ένταξης άλλων 3 εκ. των 8 νέων έργων!

Β. Δυο είναι οι βασικοί χαμένοι πολιτικοί άξονες των επιλογών που έγιναν.

Ο πρώτος πιο ουσιώδης είναι το περιεχόμενο της ανάπτυξης που προωθούν τα προτεινόμενα έργα και η σχέση τους με την κοινωνική πραγματικότητα. Εξαντλώντας τις χρηματοδοτικές ευκαιρίες του ΕΣΠΑ σε πλακοστρώσεις, νέα φωτιστικά και γενικά για είδη αστικού εξοπλισμού, διαγράφεται ο ρόλος του δήμου στο μεγάλο ζητούμενο που είναι η παραγωγική ανασυγκρότηση στο νησί μας. Γιατί προωθούνται συνήθη μέτρα στολισμού και εντυπωσιασμού και δεν υπηρετούνται στόχοι αλλαγών και εμπλουτισμού του νησιού και του τοπικού προϊόντος με νέες υποδομές και νέες δράσεις; Αυτό ιδίως στην πόλη είναι κραυγαλέο όπου οι αναπλάσεις διαδέχονται η μια την άλλη χωρίς αξιολόγηση και χωρίς μια νέα λογική. Θα μείνουμε μέσα στο ίδιο πρόγραμμα που επιχειρειται η ένταξη των προτάσεων της δημοτικής αρχής και ερωτούμε γιατί δεν προτείνονται έργα:

---ποδηλατοδρόμων και δρόμων ήπιας κυκλοφορίας που προβλέπονται στο πρόγραμμα;

--- έργα αξιοποίησης νέων και ελεύθερων χώρων όπως το ΧΑΝΙ (νέος μουσιακός χώρος) και οι πλατείες που προβλέπονται;

---αναπαλαίωση και ανακαίνιση κτιρίων όπως για παράδειγμα η ΑΒΙΚΩ κλπ.;

Γιατί για παράδειγμα προτιμάται η ανάπλαση της πλατείας της Ζιάς όταν δεν έχει λυθεί το πρόβλημα του παρκαρίσματος; Γιατί η ανάπλαση δεν συνδυάζεται με την αγορά ελεύθερου χώρου για το παρκάρισμα για την συνολική αναβάθμιση της υποβαθμισμένης κυκλοφοριακά περιοχής της Ζιάς που προβλέπει το ίδιο το πρόγραμμα;

Σε ποια προγράμματα που έχουν σχέση με την δημιουργία υποδομών νέους τομείς τουρισμού έχει ετοιμαστεί πρόταση;

Γιατί αγνοήθηκαν από την δημοτική αρχή προγράμματα του ΕΣΠΑ που έδιναν δυνατότητα επίλυσης του προβλήματος του νερού στην επικράτεια του πρώην δήμου Ηρακλειδών; Γιατί αγνοήθηκε το πρόγραμμα για τα ορεινά μονοπάτια;

Ο δεύτερος άξονας είναι η ισόρροπη ανάπτυξη στο νησί. Τα 3 έργα ανάπλασης στην πόλη, αναγκαία μεν, αλλά σε βάρος του υπόλοιπου νησιού, γιατί στερούν σίγουρους πόρους από τις κοινότητες μεταφέροντας τες μονομερώς στην πόλη, γιατί δεν μπορούσε ήδη να έχει γίνει η πρόβλεψη η πρώτη φάση εντάξεων των 4,3 εκ. στο ΕΣΠΑ να έχουν μοιραστεί ανάμεσα στα χωριά και στην πόλη; Γιατί και τωρα η νέα πρόταση που συζητιέται να μην είναι μοιρασμένη ανάμεσα στους 2 διακριτούς πόλους της τοπικής κοινωνίας; Η επιλογή που έγινε δεν είναι καθόλου τυχαία και αντανακλά τις πολιτικές σκοπιμότητες της δημοτικής αρχής.

Γ. Το συνολικό ΕΣΠΑ Ν. Αιγαίου έχει διαφόρους τομείς δράσεις. Η αναλόγια του δήμου μας στο συνολικό πρόγραμμα είναι συγκεκριμένη. Όταν εμείς σπαταλούμε αυτό που μας αναλογεί σε κυβόλιθους, και παιδικές χαρές την στιγμή που ο τόπος μαραζώνει και χρειάζεται μια νέα ώθηση σε νέα προϊόντα και νέες δράσεις τότε πρέπει να ανησυχούμε και να απορρίπτουμε τα μεγάλα λόγια και τις εύκολες επιλογές όπως αυτές που προωθεί σήμερα η δημοτική αρχή.

Για την Σ.Ε. Ν. Μυλωνάς