''Ας ελπίσουμε ότι η λειτουργία του προέδρου του Δ.Σ. θα βελτιωθεί''

Στις 6 Γενάρη επανεκλέχτηκαν στη θέση του Προέδρου ο κ. Βασιλ. Δρόσος, ο κ. Αντ. Κρητικός στη θέση του αντιπροέδρου και εξελέγη για πρώτη φορά ο κ. Σταμ. Καμπουράκης ως γραμματέας.

Ο κανονισμός θέλει το προεδρείο ως συλλογικό όργανο που ρυθμίζει τα θέματα λειτουργίας του Δ.Σ.

Η θεματολογία καθορίζεται, κύρια, από τη δημοτική αρχή και το δήμαρχο, έχει όμως ρόλο και λόγο και η μειοψηφία που μπορεί να προτείνει θέματα προς συζήτηση και ψήφιση.

Η διεύθυνση των συνεδριάσεων ασκείται ουσιαστικά από τον πρόεδρο, με τη συμμετοχή των μελών του προεδρείου, ειδικά όταν απαιτούνται αποφάσεις κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίασης.

Είναι χρήσιμο να υπενθυμίσουμε μερικές χαρακτηριστικές στιγμές ή πράξεις του προέδρου, τη διετία που πέρασε, με την ευχή να τις διορθώσει στο υπόλοιπο της θητείας του.

1. Με το καλημέρα, κατά την εκλογή οργάνων του σώματος, το Γενάρη του 2011, φάνηκε και σημειώσαμε την απαράδεκτη λογική και μεθόδευση της δημοτικής αρχής. Ο κ. Καϊσερλης, με στόμφο, να δηλώνει ουσιαστικά, ότι είναι πάνω από το νόμο και τις εγκυκλίους. Έκπληκτοι βλέπαμε και ακούγαμε, τον έγκριτο νομικό κ. Δρόσο ουσιαστικά να συμπλέει. Έτσι, η μυστική ψηφοφορία καταργήθηκε, έγκυρα, άκυρα και λευκά έγιναν αχταρμάς, το όνομα του κ. Μαραγκού το αγνοούσαν και για να μπει το σωστό, έσβησαν με στυλό το λάθος, μετρώντας ως έγκυρα όλα τα ψηφοδέλτια. (Ίσως κάτι ήξεραν, αφού στη φετινή, μυστική, ψηφοφορία ο κ. Μαραγκός εκλέχτηκε με τη ψυχή στο στόμα).

2. Στις 3.5.2011 με επιστολή στο δήμαρχο, που κοινοποιήθηκε στον πρόεδρο, ζητήσαμε το αυτονόητο. Να μας πούνε δηλαδή, ποιοι δημοτικοί σύμβουλοι χρωστούν λεφτά στο δήμο, γιατί αν χρωστάς στο δήμο δε μπορείς να είσαι δημοτικός σύμβουλος, αλλά κύρια γιατί δε μπορεί να κυνηγάς κάθε δημότη και οι σύμβουλοι να έχουν προνόμια!!! Μετά από ένα χρόνο στις 26.3.2012 επανήλθαμε. Ο κ. πρόεδρος ούτε φωνή ούτε ακρόαση!!!

3. Στις 24/1/2011 ζητήσαμε από τη Μαρίνα συγκεκριμένα στοιχεία. Φτάσαμε στις 6/4/2011 (τέσσερεις μήνες μετά) να πάρουμε με Εισαγγελική εντολή τα μισά. «Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου είπε ποια να δώσουμε», μας είπαν τα στελέχη της Μαρίνας!!!!

4. Επτά μήνες πέρασαν(!!!) για να μας δώσει το γραφείο του προέδρου τα μέλη των Δ.Σ. επιχειρήσεων και οργανισμών που ψηφίστηκαν στο Δ.Σ.

5. Το μεγαλείο του προέδρου ΔΕΝ φάνηκε στην ανάγνωση της επιστολής παραίτησης του συναδέλφου Γιάννη Φουντωτού, που μετανάστευσε οικογενειακά στην Αυστραλία.

6. Μετά την άρνηση του να συγκαλέσει το Δ.Σ. για το μείζον θέμα της πυρκαγιάς και καταστροφής του ΧΥΤΑ και τη ρητή υποχρέωση του να παρίσταται στη συνεδρίαση που συγκάλεσε σύσσωμη η μειοψηφία δεν προώθησε καν την απόφαση εκείνης της νομιμότατης συνεδρίασης.

7. Παρά το ότι αποδείχτηκε δημόσια, σε συνεδρίαση του οργάνου, ότι απόφαση του ΔΟΠΑΒΣ ήρθε παραποιημένη, η αντίδραση του δεν έπεισε κανένα για τις προθέσεις του, η δε απάντηση του, σε γραπτό ερώτημα του δημοτικού συμβούλου κ. Σιφάκη, ήταν άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε.

8. Στις 18.7.2012 ζητήσαμε από το φάκελο των θεμάτων του Δ.Σ. τα συμφωνητικά παραχώρησης της ΑΙΓΛΗΣ και του ΟΡΦΕΑ. Ακόμα περιμένουμε....

9. Σε συνεδρίαση του Δ.Σ. αποδείχτηκε ότι ο κ. Καϊσερλης εξέδωσε βεβαίωση, για χρήσεις γης, (υπόθεση επένδυσης, εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, για εγκατάσταση ανακύκλωσης) παραποιώντας απόφαση που αφορούσε μόνο στα ξενοδοχεία. Ο πρόεδρος δεν αντέδρασε...

10. Αποδέχτηκε, ο πρόεδρος, ψευδή προφορική δήλωση, του κ. Καϊσερλη, και κατέγραψε ως παρόντα το δημοτικό σύμβουλο κ. Ν.Τσακίρη, ο οποίος δημοσίως, στην επόμενη συνεδρίαση, διέψευσε τον κ. Καϊσερλη, χωρίς να αντιδράσει πάλι ο πρόεδρος και να ακυρώσει τη συνεδρίαση που έγινε χωρίς απαρτία.

Θεωρούμε πως αυτά τα δέκα σημεία είναι τα ελάχιστα που μπορούμε να σημειώσουμε και καταδεικνύουν τον απαράδεκτο τρόπο που η δημοτική αρχή εννοεί τη δημοκρατική λειτουργία του κορυφαίου οργάνου του δήμου μας.

Γνωρίζουμε τις πιθανές δυσκολίες ή τις υποχρεώσεις του προέδρου απέναντι στην παράταξη του.

Όμως πρέπει να αντιληφθεί ότι είναι πρόεδρος του Δ.Σ. δηλαδή ΟΛΩΝ των συμβούλων και όχι της παράταξης του.

Αν δεν το αντιληφθεί και δεν καταφέρει, στο υπόλοιπο της θητείας του, να λειτουργήσει, ως οφείλει και η προσωπική του πορεία επιβάλλει ώστε να διαφυλάξει την ιστορία του, τότε κακή υπηρεσία θα προσφέρει στο δήμο και τους δημότες, το δε δημοτικό συμβούλιο, με κύρια προσωπική του ευθύνη, θα υποβαθμίζεται συνεχώς.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΔΥΝΑΜΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ