Κατανοούμε την πίεση που δέχεται, άλλωστε του είχαμε έγκαιρα και δημοσίως ζητήσει να σηκώσει το ανάστημα του στη διολίσθηση που τον οδηγούν ο δήμαρχος και η παράταξή του, όμως δεν κατανοούμε πώς επιτρέπει, ο ίδιος, στον εαυτό του να εκτίθεται ανεπανόρθωτα.
Γνωρίζουμε ότι ο δήμαρχος έχει το δικαίωμα να θέτει, σε συνεργασία με τον πρόεδρο, την ημερήσια διάταξη.
Όμως μετά από τρία χρόνια ο πρόεδρος δεν επιτρέπεται να δέχεται εισαγωγή θεμάτων που είναι πρόχειρα, ελλιπή και μη σύννομα.
Πέντε (5) θέματα απέσυρε από την τελευταία συνεδρίαση (!!!)
Με δικαιολογίες που «ψιθύρισε» ο κ. Δρόσος, αντιλαμβανόμενος ότι ο ίδιος είχε για άλλη μια φορά εκτεθεί, αφού έπρεπε να μη δεχτεί την εισαγωγή τους από τη δημοτική αρχή.
Η ευθύνη είναι ολόκληρη δική του.
Όλοι μιλούν και μιλούμε για το επίπεδο της συνεδρίασης.
Ποιος όμως έχει την κύρια ευθύνη; Ποιος πρέπει να προστατεύσει το σώμα, όταν η δημοτική αρχή με προκλήσεις δυναμιτίζει το κλίμα;
Τόσο οι εντός της αίθουσας όσο και οι τηλεθεατές διαπιστώνουν την «αδυναμία» του προέδρου προς τα μέλη της παράταξής του.
Δεν είναι όμως παραταξιακός πρόεδρος.
Είναι η απόφαση του να «κόβει» το λόγο στη μειοψηφία και να αφήνει συμβούλους της παράταξής του να απεραντολογούν και ενίοτε να χυδαιολογούν προκαλώντας την αγανάκτηση των υπολοίπων.
Ποιος φταίει αν δεν κατάφερε τρία χρόνια τώρα, να ψηφιστεί κανονισμός λειτουργίας του Δ.Σ.;
Την ίδια ώρα έκπληκτοι οι πολίτες βλέπουν τον πρόεδρο να τον επιτιμούν, όχι μόνο ο δήμαρχος αλλά και ο κάθε συνάδελφος του της πλειοψηφίας.
Ποιος ξεχνά τον αντιδήμαρχο, να κουνά το δάχτυλό του προς τον πρόεδρο απαιτητικά, καλώντας τον να καθίσει στη θέση του, όταν αγανακτισμένος από τη συμπεριφορά του κ. αντιδημάρχου αποχωρούσε από την αίθουσα διακόπτοντας τη συνεδρίαση;
Δε λέμε για τις υποδείξεις από σύμβουλο της πλειοψηφίας, που θεωρεί ότι έχει πείρα και πολιτικές θέσεις, για τον τρόπο που ασκεί τα καθήκοντα και τις επιλογές του στη διαδικασία!
Αυτά κανείς στη θέση του προέδρου δε θα τα δεχόταν....
Μπορούμε να μιλήσουμε και για πολλά άλλα...
Εκεί όμως που υπερέβη τα εσκαμμένα, ο κ. πρόεδρος, ήταν ο χαρακτηρισμός που εκτόξευσε κατά συμβούλου της ΔΥΝΑΜΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ στην τελευταία συνεδρίαση.
Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που απευθύνεται στο συγκεκριμένο σύμβουλο με αυτό τον τρόπο.
Όταν όμως γνωρίζεις, πολύ καλά, τον ίδιο και την οικογένειά του, τότε δεν έχεις καμιά δικαιολογία.
Γνωρίζει ο ίδιος, πως την αγωγή την παίρνει καθ' ένας από τους γονείς και τους δασκάλους του.
Πιστεύει ο κ. πρόεδρος ότι οι δάσκαλοι μας δε δίνουν καλή αγωγή στα παιδιά μας;
Εμείς είμαστε σίγουροι πως όλοι οι εκπαιδευτικοί μας, κάνουν πολύ καλά τη δουλειά τους.
Πιστεύει λοιπόν ότι η οικογένεια του συγκεκριμένου δημοτικού συμβούλου, που την γνωρίζει πολύ καλά ο κ. πρόεδρος, δεν έδωσε καλή αγωγή στο παιδί της;
Έχουν δείξει, στα τόσα χρόνια που τους γνωρίζει, προσωπικά ο κ. πρόεδρος, ή στις επαγγελματικές τους σχέσεις με την οικογένειά του, ανάγωγη συμπεριφορά;
Δε συνεχίζουμε...
Γνωρίζουμε τον κ. Δρόσο και γνωρίζει την άποψή μας για το πρόσωπό του.
Απλά αναρωτιόμαστε :
Υπέστη μετάλλαξη ο κ. Δρόσος τα χρόνια της πολιτικής του συνεργασίας με τον κ. Καϊσερλη και την ομάδα του ή αποκαλύπτει πτυχές του εαυτού του;
Δε θέλουμε να πιστέψουμε το δεύτερο.
Ας προσπαθήσει να αποκαταστήσει και να προστατέψει τον εαυτό του, από τη φθορά που τον οδηγούν.
Γραφείο τύπου
Δύναμης Αλλαγής.
