Στον μοναχό είχε επιβληθεί πρωτοδίκως ποινή κάθειρξης 7 ετών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα, υπό τον όρο της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 20.000 ευρώ.
Του έχει αποδοθεί πρωτοδίκως η υπεξαίρεση του αντίτιμου της αξίας πώλησης 42 ακινήτων (37 ακινήτων τα οποία μεταβιβάστηκαν με συμβολαιογραφικά έγγραφα και 5 ακινήτων της Μονής για τα οποία δεν συντάχθηκαν συμβολαιογραφικά έγγραφα προς μεταβίβαση) και συγκεκριμένα ποσού 362.685,25 ευρώ το χρονικό διάστημα από τον Iανουάριο του 1993 έως το έτος 1998. Το Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου εξετάζει 38 περιπτώσεις ακινήτων.
Εν πάση περιπτώσει ο κ. Εισαγγελέας στην αγόρευσή του επεσήμανε ότι από την ακροαματική διαδικασία, τα στοιχεία της δικογραφίας αλλά και από κατάθεση που είχε δώσει ο ίδιος ο κατηγορούμενος προκύπτει χωρίς αμφιβολίες πως ενεργούσε ως εντολοδόχος και διαχειριστής της περιουσίας της Ιεράς Μονής επισημαίνοντας παραπέρα ότι μάρτυρες στους οποίους μεταβιβάστηκαν εκκλησιαστικά ακίνητα δια αγοραπωλησίας ή εικονικής χρησικτησίας, έχουν καταθέσει κατά τη διάρκεια της δίκης αλλά και σε άλλα στάδια της δικαστικής έρευνας ότι ήταν εκείνος που διαπραγματεύθηκε το τίμημα της πώλησης και είχε κινήσει τη διαδικασία για τη μεταβίβαση της κυριότητάς τους.
Ο Εισαγγελικός λειτουργός επεσήμανε παραπέρα ότι δεν υπήρξε λογική εξήγηση για το γεγονός ότι από την άρση του απορρήτου των τραπεζικών λογαριασμών του κατηγορούμενου βρέθηκαν να έχουν διακινηθεί σε προσωπικούς του αλλά και σε άλλους που ήταν συνδικαιούχος με συγγενείς του αλλά και με έναν κάτοικο του νησιού περίπου 800 εκατ. δρχ. Ταυτόχρονα εκτίμησε ότι δεν πείθει ο ισχυρισμός της υπεράσπισης ότι τα χρήματα αυτά προέρχονται από φιλανθρωπίες και από δωρεές πιστών στον ίδιο.
Ο κ. Εισαγγελέας επεσήμανε ότι δεν πείστηκε και για τον ισχυρισμό του ότι δεν είχε συμπράξει στην υπογραφή των συμβολαίων τονίζοντας ότι οι μάρτυρες κατέθεσαν ότι ήταν εκείνος που τους κατηύθυνε να καταθέτουν τα χρήματα από τις πωλήσεις των εκκλησιαστικών ακινήτων σε λογαριασμούς του ενώ καυτηρίασε επιπλέον το ό,τι διήγαγε πολυτελή βίο.
Οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής κκ Θ. Δρίκος, Κ. Ασλάνης και Λ. Κάρρας καυτηρίασαν με τη σειρά τους τη στάση που έχει κρατήσει καθ' όλη τη διάρκεια της 13ετούς έρευνας για την υπόθεση ο κατηγορούμενος επισημαίνοντας ότι δεν δείχνει να έχει μετανοήσει και τονίζοντας ότι θα μπορούσε, αν υπήρχαν στοιχεία, να είχε δικαιολογήσει πού και πώς βρέθηκαν τεράστια ποσά σε λογαριασμούς του και που κατέληξαν αυτά. Μίλησαν για την πολυτελή ζωή του στο νησί ενώ ισχυρίστηκαν ότι εκμεταλλεύτηκε την εμπιστοσύνη που του επέδειξαν η αδελφότητα και το ηγουμενοσυμβούλιο.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης από την άλλη κκ Γ. Χαρίτος και Χρ. Μπαλάνης στην αγόρευσή τους επεσήμαναν ότι για τη μεταβίβαση οποιουδήποτε ακινήτου απαιτείτο η υποβολή αίτησης, η εξέτασή της από την αδελφότητα, η έγκρισή της από το ηγουμενοσυμβούλιο, η έκδοση πληρεξουσίου για τη διεκπεραίωση, η είσπραξη του αντίτιμου, η έκδοση απόδειξης και η ενημέρωση του Οικουμενικού Πατριαρχείου μέσω των ισολογισμών και των απολογισμών, τονίζοντας ότι δεν δικαιολογείται ότι ενήργησε μόνος του.
Εκαναν αναφορά σε έγγραφα του Οικουμενικού Πατριαρχείου με τα οποία είχαν εγκριθεί οι οικονομικοί απολογισμοί της Ιεράς Μονής που περιελάμβαναν τις επίμαχες αγοραπωλησίες, υποστήριξαν ότι οι πραγματογνώμονες που διενήργησαν την έρευνα δεν είχαν λάβει άδεια από το Πατριαρχείο και ούτε ήλεγξαν τις αποδείξεις κατάθεσης του αντιτίμου από τις πωλήσεις των ακινήτων στο ταμείο της Μονής, ενώ ισχυρίστηκαν ότι στο ίδιο χρονικό διάστημα η Μονή είχε αγοράσει ακίνητα μεγάλης αξίας στην Αθήνα (συγκρότημα Bωβού, κτήριο του Antenna, το κτήριο της Aσπίς Πρόνοια και πολυκατοικίες) αλλά και παραγματοποίησε πολυδάπανες εκδηλώσεις με χρήματα που προέρχονται από αυτά που αποδίδονται ως υπεξαιρεθέντα από τον εντολέα τους.
Υποστήριξαν ότι σήμερα είναι πένης και ότι ζει χάρις στη βοήθεια μιας Μη Κυβενητικής Οργάνωσης.
Εγινε ακόμη λόγος για εικονικές χρησικτησίες, που υπέκρυπταν ουσιαστικά αγοραπωλησίες, ενώ υποστηρίχθηκε ότι δεν ευνοήθηκαν από τις μεταβιβάσεις αυτές οικονομικά ασθενείς αλλά και άλλοι αφού επί ορισμένων οικοπέδων χτίστηκαν βίλες, ξενοδοχεία, καταστήματα κλπ. Τονίστηκε επιπλέον ότι χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος των εικονικών χρησικτησιών σε πλείστες όσες υποθέσεις προκειμένου να δημιουργηθούν όροι δόμησης σε ακίνητα με εμβαδόν μικρότερο των 4 στρεμμάτων και η υπαγωγή τους σε διατάξεις του οικοδομικού κανονισμού του 50, του 60 και του 70΄.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης τόνισαν επίσης ότι από τις 38 μεταβιβάσεις ακινήτων για τις οποίες κατηγορείται ο Γεράσιμος Μιχελής μόνο σε μια είχε δοθεί πληρεξούσιο στον ίδιο.
Υπενθυμίζουμε ότι πραγματογνωμοσύνη επιθεωρητών της Διεύθυνσης Eπιθεώρησης ΔΔ, NΠ και ΔEKO της Δ/νσης Oικονομικής Eπιθεώρησης του Yπουργείου Oικονομικών εκτίμησε το ύψος της ζημίας που υπέστη η Μονή από τις σκανδαλώδεις εκποιήσεις ακινήτων της στο εκπληκτικό ποσό των 1.515.691.297 δραχμών.
dimokratiki
